这是一幅新增确诊病例数据趋势图,蓝线是美国,红线是欧洲。
从趋势中可以明显地看出,欧洲在经历过三月底,四月初的高峰期后,新增病例数逐渐趋缓。而美国,新增病例在两个月相对平缓的增长后,并有逐渐趋变缓的趋势,但进入6月后,新增病情再次加速,画出一条令人心惊肉跳的曲线。
美国疫情为何出现如此剧烈的反弹?
分析人士指出,仓促重启经济、忽视防护措施、疫情政治化是疫情反弹的三大推手。
首先,在6月,美国各州在重启经济后,各州陆续解除居家令、复工复产。在5月初,美国国家过敏症和传染病研究所所长,白宫冠状病毒应对工作组成员安东尼·福奇等公共卫生专家就表示了担忧,并警告,如果不具备“有效果且有效率的”应对能力时就仓促地重启经济,疫情可能会从小幅上升演变成大爆发。如今,状况果然印证。
其次,在过去三个月时间里,美国本有机会引导人们摒弃文化偏见,采取有效的做法,遏制病毒传播,但可惜的是,大多数州在疫情并并未得到完全控制,就盲目推动重启,而另一份很多人不顾危险走出家门与他人社交互动,特别是弗洛伊德事件,导致美国出现大量集会。在集会上,很多人都没有采取有效防护措施。
在这,今年是美国总统大选年,政治因素也非常明显。美国有线电视新闻网日前刊文说,美国政府已经不再把焦点放在疫情上,“试图把疫情抛在身后”。6月20日,特朗普重启竞选集会。在集会上,不光白宫高官不戴口罩,数千名在场的支持者们也很少有人戴口罩。而在集会上前数小时,多名特朗普竞选团队人员新冠病毒检测阳性。两党政客在疫情、经济等议题上各取所需,采取截然不同的态度和宣传手法,更加剧了民意分化,让防疫和重启经济陷入尴尬矛盾境地。
有网友评论,对比中美两国抗疫模式后,美国疫情二次爆发,几乎是必然的。
中国
1、以人民生命安全为重,一切以疫情防控为先。
2、全国一盘棋,上下一条心。从中央到地方贯彻统一的科学防控策略。医务工作者甘于奉献,逆流而上支持困难地区。
3、紧密依靠群众。基层发挥重要的群防群控作用。民众听指挥,顾大局。
4、政府及时公布重要信息,充分保障民众知情权,督促民众提高警惕。
5、重视国际合作,积极分享经验,乐于帮助有需要的国家。
美国
1、以选举利益为重,不到万不得已不肯按下经济暂停键。
2、从联邦到地方各自为政,缺乏统一抗疫思路,各级政府互相推诿指责,各地争抢医疗资源。
3、民众崇尚自由,特殊时期也不愿受到约束,不愿改变生活方式。媒体受到党派左右,新闻报道4、不以客观准确为基本准则,而是体现党派利益。
5、在国际社会疯狂甩锅,恶意攻讦指责,影响合作大局。
新型冠状病毒非常狡猾,中国采取广泛、严格的防疫措施,尚会北京出现较多的本地新增病例的情况。美国的防疫如此松散,岂有不爆发之理?
美国疫情二次爆发,也提醒我们,防疫、控疫仍然任重道远,当下我们决不能松懈。