这是大法官们第二次驳回美国国际钢铁协会就特朗普的关税采取行动。法院未就拒绝听取该协会的上诉发表任何评论。
钢铁协会的上诉文件称, 特朗普援引的所谓“232条款”给予了总统宽泛的自由裁量权,允许总统以违反国家安全为由采取加征关税行为,该规定违反了美国宪法。
钢铁协会争辩称:“232条款在自由裁量权的广度上令人吃惊,无论是触发条款的事实,还是总统所能获得的完全无限制的补救措施选择(包括关税或配额的规模),都体现了很大的自由度。”
该行业组织表示,如果最高法院做出有利于己方的裁决,将使钢铁企业收回已支付的逾60亿美元关税中的一部分。
特朗普于2018年3月对进口钢铁征收25%的关税,并对铝进口征收10%的关税。包括巴西和韩国在内的一些国家已就避免该关税的协议进行了谈判, 特朗普放弃了对加拿大和墨西哥输美商品加征关税 。但是关税仍然适用于世界上的大部分地区,包括欧盟,中国和日本。
特朗普还威胁要援引232条款对进口汽车和零部件征收关税。
最高法院去年拒绝了美国国际钢铁协会的类似上诉。
15021615632