这是一幅新增确诊病例数据趋势图，蓝线是美国，红线是欧洲。

从趋势中可以明显地看出，欧洲在经历过三月底，四月初的高峰期后，新增病例数逐渐趋缓。而美国，新增病例在两个月相对平缓的增长后，并有逐渐趋变缓的趋势，但进入6月后，新增病情再次加速，画出一条令人心惊肉跳的曲线。

美国疫情为何出现如此剧烈的反弹？

分析人士指出，仓促重启经济、忽视防护措施、疫情政治化是疫情反弹的三大推手。

首先，在6月，美国各州在重启经济后，各州陆续解除居家令、复工复产。在5月初，美国国家过敏症和传染病研究所所长，白宫冠状病毒应对工作组成员安东尼·福奇等公共卫生专家就表示了担忧，并警告，如果不具备“有效果且有效率的”应对能力时就仓促地重启经济，疫情可能会从小幅上升演变成大爆发。如今，状况果然印证。

其次，在过去三个月时间里，美国本有机会引导人们摒弃文化偏见，采取有效的做法，遏制病毒传播，但可惜的是，大多数州在疫情并并未得到完全控制，就盲目推动重启，而另一份很多人不顾危险走出家门与他人社交互动，特别是弗洛伊德事件，导致美国出现大量集会。在集会上，很多人都没有采取有效防护措施。

在这，今年是美国总统大选年，政治因素也非常明显。美国有线电视新闻网日前刊文说，美国政府已经不再把焦点放在疫情上，“试图把疫情抛在身后”。6月20日，特朗普重启竞选集会。在集会上，不光白宫高官不戴口罩，数千名在场的支持者们也很少有人戴口罩。而在集会上前数小时，多名特朗普竞选团队人员新冠病毒检测阳性。两党政客在疫情、经济等议题上各取所需，采取截然不同的态度和宣传手法，更加剧了民意分化，让防疫和重启经济陷入尴尬矛盾境地。

有网友评论，对比中美两国抗疫模式后，美国疫情二次爆发，几乎是必然的。

中国

1、以人民生命安全为重，一切以疫情防控为先。
2、全国一盘棋，上下一条心。从中央到地方贯彻统一的科学防控策略。医务工作者甘于奉献，逆流而上支持困难地区。
3、紧密依靠群众。基层发挥重要的群防群控作用。民众听指挥，顾大局。
4、政府及时公布重要信息，充分保障民众知情权，督促民众提高警惕。
5、重视国际合作，积极分享经验，乐于帮助有需要的国家。

美国

1、以选举利益为重，不到万不得已不肯按下经济暂停键。
2、从联邦到地方各自为政，缺乏统一抗疫思路，各级政府互相推诿指责，各地争抢医疗资源。
3、民众崇尚自由，特殊时期也不愿受到约束，不愿改变生活方式。媒体受到党派左右，新闻报道4、不以客观准确为基本准则，而是体现党派利益。
5、在国际社会疯狂甩锅，恶意攻讦指责，影响合作大局。

新型冠状病毒非常狡猾，中国采取广泛、严格的防疫措施，尚会北京出现较多的本地新增病例的情况。美国的防疫如此松散，岂有不爆发之理？

美国疫情二次爆发，也提醒我们，防疫、控疫仍然任重道远，当下我们决不能松懈。